第三更

今晚关注bbc电视台的英国观众看到了这样有趣的一幕，原本想让苏联的对外部长出糗的电视台主持人马文反而被对方反驳的面红耳赤，哑口无言。而谢瓦尔德纳泽一直用一种不急不缓的语气反驳对方，就像抓住了主动权的作者，可以肆无忌惮的反驳对方。

或许正如谢瓦尔德纳泽在刚上台时候跟观众说的那样，“我不过是想随便跟大家聊聊天而已，至于其他的什么政治问题也非常乐意做一些在我力所能及范围内的解答。听说英国广播电视台的主持人在提问方面非常的尖锐”

原本大家是期待看见一个来自独裁帝国的官僚被正义的英国广播电视台斥驳的无言以对，没想到最后变成了来自民主国家的电视台主持人被独裁国家的官僚义正言辞的反驳的无言以对。这跟当初说好的剧本不一样啊喂。

而且为什么明明是列举独裁-国家的缺点，为什么双方长篇大论的谈话都讲的是在将英国政府如何如何的反人权，我们不是最早标榜自由平等的国家吗？

当然大家都知道所谓的人权啊就是那么回事，英国民主简直是笑话，老子是资产阶级自由世界，我们讨论平等的时候，黑奴和其他有色人种最好给我闭嘴。

“我们的时间不多了，现在我想问最后一个问题。”马文擦了擦额头上的汗珠，不知道是自己急躁还是摄影棚实在是太过炎热的关系。而且此时他差不多已经被谢瓦尔德纳泽反驳的哑口无言了，无论他如何列举苏联的黑历史，谢瓦尔德纳泽总能反驳出英国更多的不堪入目的历史。

“既然你们的制度和理论都比我们要先进的多，为什么你们人民的生活水平与英美两国相比相差了那么多？要知道1989年以后苏联购买面包都要排起长队，你们能打造出这个世界上最独一无二的重工业体系，却不能解决人民的生活问题？”

“这有什么奇怪的，当年英国人在经济最困难的时候宁愿将牛奶倒进泰晤士河里面，也不愿意拿出来跟穷人分享，我们觉得不可思议的事情但你们觉得这种事情很习以为常啊。”谢瓦尔德纳泽反问对方。“如果说起生活水平的话，苏联在七十年代到八十年代这段时间可是拥有着让整个西方社会都项目的福利体系。”

讲到这里，所有人都安静了下来，很多人在享受政府福利的时候完全没有想到过。为什么在二十世纪初用低廉的薪水控制贫穷工人的资本家，会在短短的几十年内转变成为仁慈的慈善家。

“我甚至可以大言不惭的说一句，西方拥有现在的福利社会完全是因为苏联的影响。还请你们在辱骂我们独裁，我们不自由，不民主的时候想想切?格瓦拉说过的那句话。他们会给你们修学校和医院，会提高你们的工资，这不是因为他们良心发现，也不是因为他们变成了好人。而是因为我们来过。”

西方国家推行的高福利制度和工人权利，可不是资本家突然的良心发现，也不是所谓自由民主政治的所为，而是在当时苏联的高福利、燃遍世界的共产主义革命、以及工人运动中产生斗争成果。