第五百八十七节 宠物狗和野狗的世界观(1 / 2)

大国崛起1900 狂人阿Q 2888 字 1个月前

第270票。

————————————

拿着枪做生意的好处显而易见。

大量的军火物资不断生产出来,大量的工人得到工作,不止是兵工厂的,工业体系是一条锁链,是一张网,兵工厂开始生产,需要原料,那么钢铁厂就开始运转,钢铁厂需要铁矿和焦炭,煤矿、炼焦厂开始运转,铁矿、煤炭需要运输,航运甚至造船业也能得到利益。纺织厂开始生产军装、被服,缫丝厂、纺纱厂受到利益,然后是蚕农和棉农得到收入。

所有的工人都得到了持续的收入之后,他们就会开始消费,收音机、电话机、自行车、汽车都会进入他们的采购名单,当经济滚动起来,这张网就开始扩张,新一轮的经济增长期就到了。

不过还没有那么容易,只是一次小小的刺激,中国这么庞大的经济体还不可能就此开始恢复繁荣,除非是世界大战那样规模的战争,否则是不可能让世界经济再一次回到繁荣期,依然会在萧条中挣扎许多年。

这就是自由经济的烦恼,要享受效率,也要承受萧条。

苏俄经济模式就不存在这种烦恼了。

一切按照计划来。

计划则是人制定的,所以归根结底是要控制住人,控制人的方法统称为权术。

史达林从来跟弗拉基米尔不是一路人,他是一个彻头彻尾的实用主义者,理想主义者的那种精神洁癖他完全没有,只要能达到目的,他什么都敢干,什么都能干,没有任何心理负担,当年为了给苏维埃筹款,他多次抢劫过银行,行径比上海的青帮更为恶劣。

史达林在弗拉基米尔死后又维持了几年的新经济政策,当苏俄经济彻底恢复到战前后。他立刻就着手推行大经济建设,工业上采取的是计划模式,农业上开始推行集体农庄制度。

29年,史达林宣布“让新经济政策见鬼去吧”。然后派出了两万多经过专门培训的人员,号称‘二万五千人大队’,到一个个农村去做动员,这些人工作效率极高,用了一年时间。就将一半的苏俄农民赶紧了集体农庄。

这些‘专业’人员的手段确实很专业,通过将120万户‘富农’当做典型流放到北极圈,或者公开枪决,很容易就让其他农民‘自愿’加入了集体农庄。

由于他们太急于求成或者上面逼的太紧,结果导致了非常惨烈的内耗,老百姓在加入集体农庄之前,就大量屠宰自家的牲口,因为牲口以后就不再是自己的了,于是苏俄农民在集体化运动中,屠宰了三分之二的马。五分之四的牛,六分之五的猪和85的羊。

大牲口的损失,本来就会让没有机械化的农业生产效率大大降低,大集体制度下失去了劳动激励后,普遍的偷懒让耕种质量也会大大降低,同样的播种,过去富农会把庄稼当做祖宗一样伺候,而现在的集体农庄职工随随便便洒上种子也就完事了。

本来失去了最懂得耕种的富农,耕种质量就已经降低,加上集体制度下的怠工。生产流于表面,这些情况苏俄高层不可能不清楚,史达林很快就知道了结果,但他并没有思考深层次的原因。

于是史达林想过要缓和。真理报当即批判了两万千人大队在农村的工作,违背了‘自愿’原则,开始允许农民脱离集体农庄。

史达林太乐观了,他认为大多数人还是自愿加入的,只有小部分才是被那些积极工作的同志用错误的手段请进去的,结果他猜错了。当政策公布之后,大量农民离开集体农庄,秋收之后,更是基本上都要走光了。

史达林这个政客明白,他是被底下的人蒙蔽了,不是少部分人被强迫加入,而是所有人都不是自愿加入的。

但是他并没有立刻进行改良,而是改变了他之前的政策,不再允许农民脱离集体农庄,并且开始强行推行集体化,他提出了口号‘谁不加入集体农庄,谁就是苏维埃的敌人’,史达林不在幻想,明白他的政策是不得人心的。

可是明知道自己的政策不得人心,为什么还要推行呢?是这个人残忍吗?

不,这不是道德层面的,就好像后世的某国明知苏俄的历史教训,还要学习苏俄的集体化运动,这是发展工业的必然手段。