五月初七。</p>

大礼议第一步在官的上奏中开启，官想以这第一步即为最后一步。</p>

礼部尚书毛澄为首，联合朝中六十多名臣，联名上奏，以定陶王和濮王将儿子过继到大宗并以此为太子继位为例，认为朱四是小宗过继到大宗，当以孝宗为“皇考”，兴献王改称“皇叔考兴献大王”，称呼蒋王妃为“皇叔母兴国大妃”，祭祀朱右杬时皇帝应当自称为“侄皇帝”。</p>

考虑到兴王就朱四这一个儿子，朱四过继到大宗，兴王就将“绝后”，臣也很体贴提出以益王次子崇仁王朱厚炫为兴献王之嗣，主奉兴王之祀。</p>

为了保证第一步就是最后一步，臣更是提出“有异议者即奸邪，当斩”。</p>

简直是要把朱四追封父母的所有路径给堵上。</p>

朱四在朝堂上与毛澄据理力争，但毛澄明显是被人拿出来当枪使的，背后主导此事的自然是杨廷和。</p>

现在朱四虽然是皇帝，但在大礼的问题上根本没有任何主导权，再加上一群大臣跪下来表明这就是华夏自古以来宣传的“法统”，朱四在自知没有能力反驳的情况下，只能先忍气吞声。</p>

但把朱四气得够呛。</p>

朱四这边受了极大的委屈。</p>

杨廷和那边心情也很糟糕。</p>

一来是因为新皇在大礼问题上的执着，让他感觉到这个小皇帝就好像是茅坑里的石头又臭又硬。</p>

二来则是因这两天涉及到奏疏批红之事，朱四一改继位后前十多天事事都以内阁票拟为准的作派，居然增加了很多个人意见，而且每一个批复都好像有意针对内阁和六部，让杨廷和很是着恼。</p>

“介夫，先前体元来问，说是陛下对于仓储开销有异议，令查年初象房和豹房开销之事，体元很着急。”</p>

杨廷和出去与工部商议事情，结果没等回内阁，这边同为内阁大学士的蒋冕便急匆匆过来找他。</p>

蒋冕口中的“体元”，是挂户部尚书头衔领总督仓场职务事的郑宗仁。</p>

在大明，总督仓场是个很特殊的官衔，隶属于户部但其相对独立，宣德五年，明宣宗命李昶以户部尚书衔专督其事，后成为定制。此后或以户部尚书衔、或以户部侍郎衔，均不负责户部事，而专责管理仓场。</p>

郑宗仁只是挂“户部尚书”衔，但并不是真正的户部尚书，就好像入阁的大学士也会挂礼部尚书或兵部尚书等衔一样。</p>

杨廷和皱眉：“先前调拨钱粮，不是说要从内府调拨吗？年初象房和豹房开销不是全都抹平了？”</p>

在大明户部和工部的大账上，抹平是一种很常见的处理手法，就是明明出现亏空或者结余，但找到借口将其给平掉，最后的结果就是这笔钱可以用作额外的调度，就算有一部分被贪墨也不是不可。</p>

就是一种欺上瞒下的手段！</p>

只有高层极少数的官员知晓其中诀窍，急用时可以调拨出来，没用的话回头就逐渐去平府库历年亏空。</p>

蒋冕叹道：“却是有积压的河南布政使司的奏疏，提到年初木石料等均沿运河北上，未与河南黄河河工的账目发生交集，如此与河南巡抚河工的上奏起了冲突，陛下这才下旨问询仓储是否已悉数归仓，这件事说来稀奇都是一些旧账，却不知被何人捅了出来！”</p>

说到这里，不但蒋冕焦头烂额，杨廷和也面色凝重。</p>

皇帝不是说很看重祭祀之事，上来就说要修太庙和天坛吗？朝廷便借口说户部没钱，修不起，然后让朱四从内府拿钱出来修，这样就等于是将皇帝的私人小金库给控制住。</p>

这件事本来天衣无缝，毕竟在内阁看来，年初那几万两石料和木料的账目已经抹平了，不会出纰漏，谁知河南布政使居然会在日常上奏歌功颂德的奏疏中，提到助皇帝运送石料和木料，其实就是想邀功，却没想到正德帝已经死了，这邀功的奏疏反而成为证据，说明石料和木料根本不是用在河南河工上，而是被运往京师。</p>

以至于连杨廷和都不知道</p>

杨廷和道：“此事可大可小，乃何人朱批？”</p>

言外之意，批复的奏疏上是谁的字，皇帝的字迹跟魏彬等人截然不同，还有个新来的张左字迹也都好辨认。</p>

“乃是陛下御批。”</p>

蒋冕回道。</p>

这让杨廷和很头疼。</p>

本来就算事情被人拆穿，众多事互相间没联系，也不怕一个刚登基什么都不懂的皇帝能明白其中诀窍，谁知现在居然是皇帝亲自把这件事给拆穿了，那事情就真如杨廷和所言“可大可小”。</p>

蒋冕有些担忧：“若是追查起来，过去数年河工的账目有很多对不上，只怕”</p>

杨廷和皱眉：“就以陛下吩咐来查，查到如何模样，只管报上去，此事到朝议时再说。”</p>

既然事情“可大可小”，杨廷和觉得自己可操作的空间很大，到朝堂上廷议，就说因为花出去的钱跟很多运输上的事对不上，或是因为有前后信息差总之能给搪塞过去。</p>